裁判無視か泣き寝入りで得できる事例

> ２ｃｈ管理人のひろゆきは数多く損害賠償請求されて、全部ほっておいた。なのに、全然、強制執行されない。財産もうんとあるのに。なぜですか？
> 補足
> ありがとうございます。２つ追加質問ですいませんが、
> ①今後、もし、大儲けして、財産がうんとできたら（あと、住所も一定場所にいなければいけない事情になったら）、強制執行されますか？
> ②時効で支払い義務がなくなるなら、何年たてばOK？

＞全部ほっておいた
一部、強制執行を受けています。
2010年1月、書籍『ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない』の印税が新潮社から西村に支払われていることに着目し、印税を差し押さえることで初めて損害賠償金が回収される。

＞全然、強制執行されない。
一定住所に落ち着いていないということも確かにその通りです。
法人名義の資産となっていて、個人とは別人格であると判断されているケースもあります。
資産が本人のものと、完全に特定できるものもなかったからです。

民事裁判でひろゆき敗訴で損害賠償を受ける権利を得ても、強制執行を行なう対象がないといけないからです。

＞①今後・・・・・強制執行されますか？
できます。動産執行（宝石類など、高く換金可能なもの、ただし生活必需品を除く）・債権執行（預金差押など）・不動産執行など
※生活必需品とは、ふとんや茶わんなど生活に欠かせないもの。最近はクーラーも必需品といって差し支えないでしょう。

②時効で支払い義務がなくなるなら、何年たてばOK？
10年です。

※債権は10年、それ以外の財産権（ただし所有権を除く）は20年の時効期間が経過すると消滅する（民法第167条）。

**********

裁判所の強制執行があれば賠償金は回収できるが、被告の資産を調べるのは原告がしなければならない。
2ちゃんねるに関する訴訟を担当して西村の資産を回収しようとした弁護士は
①「（西村の自宅マンションにあったのは）生活必需品ばかりで差し押さえができなかった」
②「収入が入る金融機関の口座を突き止めることができなかった」
ことを明かしている。

住所が分からないといのが一つです。
以前何かのインタビューで本人が言っていましたが
確か当時は、色々な所へ移転するような感じで
住所が定まっていなかったのですが
ある大学か何かの講演で
判決を得ても強制執行ができない
強制執行がしたいならそういう法律を作るべきみたいなことを
言ってましたね。
執行できないのではないかと思います。
その後は２ちゃんねるのスレッドを
差し押さえるということがニュースになり
話題にもなりました。

NAVERまとめに記事をパクられても泣き寝入りするしかない理由

NAVERまとめにコンテンツを盗用された旨を愚痴ると、よく「訴えればいいじゃん」と言われます。ただ、これ実際、かなり難しいんですよね。
記事を修正されると、訴えられなくなる

というのは、裁判には「訴えの利益」が必要だからです。「訴えの利益」っていうのは、簡単にいえば、国の裁判所を使うに値する、法的な利益がそこに存在するかってことです。
で、NAVERまとめに権利侵害の連絡をすると、だいたい権利侵害を報告した一部分だけが削除されます。すると、「侵害状態は回復している」ことになるので、「訴えてまで争うべき利益が存在しない」ことになります。すると、権利を確実に侵害されたのに、訴えられないんですよね。
損失額の算定も難しい

全文丸パクリされた場合は、その記事から得た収益をよこせ、みたいな理屈で訴訟することはできるかもしれません。けれど、NAVERまとめは色んなサイトから少しずつコピペしているので、「何によって、どれだけの被害を受けたか」の因果関係の証明や損失額の算定が難しいんです。
個人は泣き寝入りするしかない

だから、個人単位で訴えるのは、かなり厳しい。少額訴訟のために、頑張って訴状をつくっても、徒労に終わる可能性が高いんですよね。
できるとすれば、たびたび権利侵害されている業界団体なんかがまとめて訴えるような方法ですね。でも、Webサイト運営者に業界団体なんてないし、つくるなんて動きもないですよね。
これらの理由から、個人のサイト運営者がパクられても、ただ泣き寝入りをするしかないんだよね。
いやぁ、他人のコンテンツを丸パクリするんじゃなくて、色んな所からちょっとずつ丸パクリするって、コロンブスの卵やね。これからもNAVERまとめは、サイト運営者の労力をついばんで、どんどん肥大化して、検索上位に居座り続けるでしょう。

> 盗作について質問です。
> 友人のハンドメイド作家さんが盗作されています。
> 相手はとある人気雑貨屋で委託販売しており、一度直接ご本人に指摘したことがあるそうです。
> しかし、相手は「私だ
> けに言うのはおかしい。腹立たしい」と開き直りの態度だったそうです。
> 先日、たまたまその雑貨屋さんへ行く機会があったのですが、本当にそっくりなものが沢山並んでました。
> 使っている素材まで同じでした。悲しくなりました。
>
> 友人が他から盗作はしていません。いつも自分の脚で探して、見つけて制作しています。
>
> こういった場合、第三者が何処かに申告などはできるのでしょうか。
> よろしくお願いします。

残念ながら「泣き寝入り」でしょう・・・。

以前カントリーが流行った時も、ドールにしろ雑貨にしろ色んなジャンルで盗作は横行していました。
お相手は「盗作」という意識は無かったかもしれませんが、ああでもないこうでもないと、毎日毎日試行錯誤の上で作り上げた物は作った本人にはわかりますよね。。。

私もされましたよ。 カントリードールでしたが、特許など当然持ってないので泣き寝入りです。
私の作った作品をお買い上げした後、そっくりに作って（分解して調べたようです）彼女は、大々的にＨＰで販売を始めました。
私は当時ＨＰを立ち上げる前だったので、まるで私の方が盗作（パクった・・・）したみたいで頭にきました(/_;)

また、当時カントリードールの季刊誌の表紙を飾るような方と仲良くさせて頂いていましたが、そのドール作家達も、一応見つけたり通報があった場合は抗議していましたが、辞めてくれるのは極わずか・・・半ばあきらめていましたね。

腹立たしいのはこっちですが、どうしようもないのが現実です。
本人には、直接抗議はされたようですので、一度委託先の責任者の方にも事情だけは知っておいて頂くようにされてもいいのではないでしょうか？ こういう相手に「モラル」を求めても、悲しいですが無駄の様な気がします(；一_一)

ご友人も、気持ちを切り替えて新しい作品作りにシフトチェンジされる様に、励ましてあげて下さいね(^_-)-☆

ご友人はその作品の特許証をお持ちでしょうか？無いなら、何も出来ませんね...法律上は。
あとは当事者のモラルの問題ですが、そのお相手の様子じゃ、期待できませんね。
www.isokanet.com/tokususu/FQA.html

ハンドメイド作家です。
盗作などは…日常茶飯事かとは思いますが、最近とても多いです。
オリジナル商品でネット販売してる方で、HP『盗作はご遠慮ください』と書いてあったりしますが、もっ
と…効き目のある言葉？フレーズ？ってありますか？

例えば、『商標登録してますので、盗作はご遠慮ください』って登録してなくても、防止の為書いたりしてもいいですか？

釣りではないですよね？
ハンドメイド程度で商標登録はありえないのはだれでもわかるので、そんなことをしたら想定しないところで痛い目にあうでしょうから、辞めるのが賢明ですね。
「盗作」・・・これは昔からありますよ。
ネットが普及する前から。
洋書からパクった作品が大手の出版社の本に掲載されていた時代もあります。
そんな大御所がやられていることも知っている私には、個人ではどうしようもないかな・・と思います。
せいぜい、他人のまねっこ明らかな作品は手を出しません。

発信者開示請求の「悪用」対策まとめ Part2

発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ

ここ最近で名誉毀損で懲役になった人なんて相当悪質な人
（自分が轢き殺した被害者の両親を2chで罵った）だったと思う。
これどう考えても加害者が悪いｗ

名誉毀損で逮捕されても執行猶予付くだろうし、執行猶予期間が無事に過ぎれば膳かも付かない。
通常は名誉毀損で刑事事件になる場合って別件逮捕的な意味合いばかりだよ。

もちろんだからって安心して誹謗中傷をしちゃいかんよｗ

あと、名誉毀損以外には著作権法違反による開示請求もあるだろうね。

546 ：無責任な名無しさん：2015/05/17(日) 06:04:57.45 id:jbtRsiJY
コピペって著作権の侵害だから開示対象にならないだろう。
名誉棄損とプライバシー侵害にひっかかるような書き込みしたとか？

547 ：無責任な名無しさん：2015/05/17(日) 08:12:28.27 id:bXnvnuG2
著作権の侵害も開示対象だよ
有名な判例で写真の2次利用で開示されている(被告はヤフー)
質問者のが開示請求対象になる権利侵害が明らかという条件を満たすかどうかは、これだけではわからない
普通は書き込みのコピペだけで著作権侵害にはならず、開示対象にはならないからコピペだけが要因ではないだろう？

548 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 00:14:58.88 id:uvm4fHqc
誰でも見れる本人がちまちま書いてるご自慢タイムラインを、コピペしてやっただけなんだがw
写真はなし。

549 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 00:57:11.56 id:dgEMMBTE
なら勝てるかもな。

550 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 08:24:26.72 id:tAyfGAMw
誰でも見られるもんをコピペしたらだめなのかね？
フェイスブックとかなんだろうけど、だったらフェイスブックとかやるなよって思うけどねｗ

551 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 08:27:28.64 id:uvm4fHqc
そこを裁判所はどう判断するんやろか
友達限定記事を晒すならまぁわかるが
ご自慢タイムラインを、更にみんなに宣伝してやったんだぜ

556 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 16:40:49.46 id:S7dUe59B
しかし、それが明らかな権利侵害って
どうやって証明するんだ？

557 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 16:53:53.15 id:uvm4fHqc
まぁ、ほんのいたずらくらいの程度なんだが
回答書に何て書くべきだろう…

558 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 17:16:48.66 id:S7dUe59B
いたずらごころでやったと正直に書き
相手の権利侵害はしていない、表現の
自由の範囲であるというようなことを
書いておく。

559 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 17:39:44.76 ID:5Pm788X+
いたずらごころとか書かなくていいんじゃないかな
善意で書いたとつっぱねる

560 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 17:51:57.38 id:tZpi8aa+
いたずら嫌がらせでやったことだとして、何の権利侵害になるんだ？

561 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 18:33:48.13 id:sPWXD+m0
そりゃ、精神的苦痛とか名誉権とかプライバシー侵害とか、いろいろあるでしょ。

いたずらごころは書かなくても、
本人が書いたことを論評のためにそのままコピーペーストしただけだって言えば？

562 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 19:01:46.22 id:uvm4fHqc
書いたのを認めると不利になりそうじゃない？

563 ：無責任な名無しさん：2015/05/18(月) 19:19:17.45 id:sPWXD+m0
自分は書いてないって言ったらプロバイダは開示不可になるけど、
裁判所は認めない＝開示になるよ。

弁護士の見積もりサイトで発信者情報開示請求訴訟の訴訟費用が安いのは、
おそらくですが、プロバイダが任意の開示に応じた場合じゃないでしょうか。
例えば相当悪質と見られる場合。名誉毀損関係と言うよりは、児童ポルノだったり著作権関係だったりかと。

bengo4サイトなんかでは1年ぐらい、50～60万円と書いてあったと思いますし、
私も感覚的にはそんな感じだと思います。
また繰り返しになりますが、色んな事案がありますので、事案によるとしか言いようがありません。

518 ：無責任な名無しさん：2015/09/15(火) 18:02:10.09 ID:0f37KK5R
発信者情報開示請求なんて、請求者が明らかな権利侵害を受けているかどうかの証明が大変なんであって、発信者情報は、プロバイダにログがあるかどうかだけの問題で大して難しいことじゃない。
だから開示費用を調査費用として何十万も請求できるわけないじゃん。

519 ：無責任な名無しさん：2015/09/16(水) 00:56:07.15 id:dJkk28H+
その調査費用満額は激レアケースの判例だよ。
その後の裁判では判例を参考却下し
調査費用が認められないケースが多数でてる

自由な書き込みを脅かす開示請求に落ち着いて対処しよう。
照会書には自分の主張、相手の主張の反論をしよう。相手の違法行為の証拠を突きつけよう。
プロバイダIP開示請求訴訟起こされたら、請求棄却を勝ち取る為にプロバイダ弁護士に協力しよう。
棄却は相手にとって大打撃。

ただし、悪質な書き込みは勝ち目ない。

5 ：無責任な名無しさん：2015/07/23(木) 09:33:25.52 ID:2toTO/m8
和解金払うのが嫌だから裁判まで多分いくんだけど、
自分も◯ねレベルまでいかない、ささいな揶揄い文句でプロバイダから連絡きて涙目
半年位経過したけどあと何ヶ月待てばいいの？これ？ほんと涙目

6 ：無責任な名無しさん：2015/07/23(木) 09:37:27.31 id:BkCC6DAM
具体的にどんな書き込みしたのよ

7 ：無責任な名無しさん：2015/07/23(木) 10:06:05.27 ID:Y+0J82ks
>>5
オレの場合、照会書来て返事を書いてから７ヶ月後に提訴された。
その７ヶ月後に非開示の判決、控訴され５ヶ月後に非開示結審。
だから、１年半以上つらい日々を過ごしたよ。
これぐらいしつこい相手なので、詳細は勘弁。
名誉毀損の訴えだったけど、公益性も真実性も認められ非開示だったとだけ書いておく。

726 ：無責任な名無しさん：2015/10/06(火) 11:17:14.96 id:Mda1YgWY
>>720
>発信者情報開示にかかる照会書を弁護士に出してもらうまでにかかる費用は20～30万円
>ここまでに半年ぐらい。
>その後の開示請求訴訟まで、おそらく50～60万円ほど
>第一審判決まで期間は1年内外
>その後の名誉毀損による損害賠償請求訴訟で、50万円前後→勝訴したら成功報酬
>2～3年で200万円前後の見積もり

嘘書いちゃいけねーよ
「発信者情報開示にかかる照会書」を出すのはプロバイダ
発信者情報開示請求をするのが、権利侵害を受けた本人もしくは代理人(弁護士)
この請求は、なるべく早くしないとログが消えるので、できるだけすみやかに、条件さえ整えば書込に気付いたその日から翌日には出したほうが良い
その時には、ログの消去禁止の仮処分も付けてね
普通は、IP開示請求から始めるので、書込に気付いてからプロバイダに発信者情報開示請求をするまでにでも１ヶ月とかかかっちゃうからね
プロバイダは、請求を受けて、発信者に照会書を送る
ここまでで、プロバイダにログが残っていなければならないので、1ヶ月から5ヶ月
半年を超えたら、ログが消えていて、発信者情報はプロバイダにないという返事が来ることが多くなる
プロバイダが開示拒否をしたら、開示請求訴訟になる
プロバイダの返事から訴訟までは時間は様々(私の場合は５ヶ月だった)
１審、２審ともに裁判の期間はともに半年
私はここで、請求棄却だったので開示されなかったため、損害賠償請求はどうなるかは知らない